Niterói: bandidos continuam vencendo

Em meio à tristeza, finalmente o assunto criminalidade em Niterói parece tomar o rumo certo, saindo do reducionismo inicial (culpando somente UPPs) e consagrando o contexto (bem mais complexo) em que a discussão deve se situar. Em outras palavras, Niterói, São Gonçalo e Maricá precisam juntas tomar posição como cidades merecedoras dum respeito mínimo por parte do Estado-membro, este que se dedica à Capital ignorando o antigo RJ como se este fosse mero penduricalho, filho bastardo da Fusão. Não é, muito em contrário, representa todo o corpo de um organismo social que não existiria somente com a cabeça, sendo que boa parte dela pertence ao antigo corpo que se tornou acéfalo com a Fusão.
Independentemente das verdadeiras causas da Fusão (de$confio que já $abiam do petróleo e do pré-$al naquele$ tempo$ ido$...), inegável é que o lado de cá foi relegado à última importância, de tal modo que Niterói, por exemplo, vive só de aparência, e a cruel realidade da cidade ainda não se reflete com clareza na grande mídia. Agora, porém, parece que o assunto desperta e encontra o seu norte: é preciso reverter o esvaziamento, isto no mínimo, ou buscar um novo modelo estrutural para a segurança pública na cidade como um todo, talvez uma “Unidade de Polícia Pacificadora Niteroiense” (UPPN), moldando-se o mesmo em São Gonçalo e Maricá. Para tanto, porém, é necessário rever o modelo tradicional de distribuição do policiamento nas ruas e logradouros, que mais parece um relógio de parede usado no pulso. E o máximo que podem fazer com a estranha peça é girar seus ponteiros em torno do dos mesmos números fixos, adiantando-os ou atrasando-os nos seus limites invencíveis.
Enfim, é hora de quebrar o relógio e de lhe dar novo formato para atender a uma nova função exigida pelo ambiente, e não sei, sinceramente, se vale a pena aumentar o efetivo ou se se deve buscar uma ousada inovação em vista do ambiente incerto e turbulento e, principalmente, contando com o avanço tecnológico que hoje permite uma “visão geral” * (panoptismo) de dentro de alguma sala capaz de acionar patrulhas diretamente ao problema visualizado. Assim, por exemplo, é no Japão desde antanho. Vi o modelo em 1989 na cidade de Tokio. Havia apenas alguns policiais isolados nas ruas, desarmados (não sugiro isto aqui) e portando um pequeno rádio na lapela (tal como o Nextel de hoje). E diante de qualquer alteração no ambiente coberto por suas vistas, o policial acionava o radinho e surgiam do nada muitas patrulhas. Tudo isto visualizado em tempo real numa Central de Operações Policiais contendo um mapa virtual de Tokio. Repito que vi isto funcionando em 1989...
Significa dizer que a Prefeitura, em vez de acionar seus malditos pardais para multar indiscriminadamente os niteroienses, poderia reacionar as câmeras desativada e cobrir Niterói com a tecnologia panóptica, bairro por bairro, num sistema pronto para despachar a patrulha mais próxima e concomitantemente acionar a delegacia de polícia judiciária responsável pela região onde ocorrer algum evento criminoso. Dentre as muitas vantagens, as câmeras identificarão de imediato os protagonistas do crime, dando à polícia a condição de antecipação, o que por aí chamam de polícia “pró-ativa”, quando deveria ser “proativa”. Mas neste caso até poderia se ajustar o comportamento operacional ao anseio “pró-ativo” (a favor da ação), pressupondo que a proatividade estaria no contexto dum PLANO DE SEGURANÇA PÚBLICA a ser elaborado em conjunto pela maquinaria estatal (União, Estado-membro, Município) e segmentos sociais direta ou indiretamente interessados na segurança pública, que, como assinalei em artigo anterior, é constitucionalmente “responsabilidade de todos”.
Este é o aspecto otimista da mudança. Mas, infelizmente, a canseira dos políticos niteroienses e a abastança deles não sugerem nada mais que pessimismo. Desde muitos anos não se pode separar o Poder Legislativo Municipal do Poder Executivo: ambos são uma só máquina a garantir a (in) governabilidade. Daí, somente uma reação societária veemente poderá acordar esse Leviatã que ronca de barriga cheia e não parece mais interessado nem em comer para não explodir e sujar ainda mais a “praia de Cocoraí”. Como fazer, então?... Bem, a iniciativa privada, que enriquece em Niterói por conta da maquinaria governamental, poderia ser questionada e cobrada no sentido de investir no panoptismo aqui sugerido, sem essa de invasão de privacidade ou críticas semelhantes, pois a “visão geral” já ocorre em tudo que é shopping e até em pequenas lojas, demais dos malditos pardais que nos vigiam (os cidadãos de bem) só para nos punir sem qualquer pejo com a privacidade. Por que não quebrar a “privacidade” dos meliantes?...
Infelizmente, devo acrescentar mais uma tragédia em Niterói: o assassinato do sargento PM Celso de Jesus, ontem à noite, reagindo a assalto no Fonseca*. Um dos assaltantes, menor de 15 anos, que só pode ser “apreendido”, foi alcançado pela polícia, constatando-se que a quadrilha armada homizia-se no Complexo da Coruja, em São Gonçalo. Outro membro do bando foi identificado, também menor de idade (17 anos), e só poderá ser “apreendido”. Um terceiro meliante identificado conta 18 anos e poderá ser preso. O quarto assaltante ainda não se sabe quem. Com o deslinde do crime, aflorou que a conhecida “gangue da Hilux” praticou diversos assaltos nas ruas e residências. Eis um tipo de ocorrência que demonstra como a sucessão de crimes perpetrados por um só grupo é capaz de generalizar a falsa ideia de crescente aumento da criminalidade, como se os delitos envolvessem muitos bandidos. Desta feita a PCERJ agiu rápido e decerto retirará de circulação os assaltantes; mas logo, logo a justiça libertará os “menores de idade”, embora se trate de latrocínio (roubo seguido de morte). E tão logo estejam em liberdade, outras vítimas farão e assim a impunidade vai animando o crime e o crime animando a impunidade. Só falta o aplauso da sociedade, sempre conformada, circunflexa, genuflectida, resignada, só faltando persignar-se e pedir perdão pela culpa da existência de marginais no mundo...

*Wikipédia: Originalmente criado pelo filósofo e jurista Jeremy Bentham, o panoptismo seria uma forma privilegiada de olhar, uma vigilância que gera controle, ou seja, um olhar vigilante e controlador sobre os corpos no espaço, através desta perspectiva, Bentham criou o panóptico, o conceito de um projeto arquitetônico que tem por fim vigiar e observar todos os prisioneiros dentro de um centro penitenciário; seria uma forma mais econômica de vigilância, pois se utilizaria apenas de um guarda, que observaria os detentos dentro de um lugar estrategicamente localizada (...).

*http://extra.globo.com/casos-de-policia/apreendido-menor-de-15-anos-suspeito-de-envolvimento-na-morte-de-pm-em-niteroi-4607974.html#ixzz1rfNfAQw3