sexta-feira, 8 de abril de 2011

Sobre a tragédia de Realengo




Fonte: O Globo On Line



A tragédia de Realengo lembra o “suicídio-espetáculo” aludido em artigo pelo Professor Raymundo de Lima, psicanalista, professor da Universidade Estadual de Maringá (PR) e voluntário do Centro de Valorização da Vida-Samaritano (CVV-Samaritano) de Maringá (PR): “O suicídio-espetáculo na sociedade do espetáculo” 1:


"O suicídio de indivíduos sozinhos ou em grupo deixou de ser um ato puramente privativo para sê-lo em público, como se fosse um show, em nome de uma causa muitas vezes incompreensível, principalmente se esta é direcionada para ser decodificada pela cultura ocidental. O suicídio terrorista, podendo acontecer em qualquer parte do mundo e a qualquer momento, mina qualquer forma de segurança preventiva, visto que não existe meio para contê-lo. O ator do gesto suicida atua como se fosse personagem de uma tragédia, como que uma lei acima dele o empurra para o ato final."



A sociedade do espetáculo é remota, lembra os tempos do “castigo-espetáculo” abordado por Foucault no seu clássico “Vigiar e Punir” 2, bastando ler a abertura do seu ensaio filosófico resumido na execução de Damiens *, cujo horror extremo torna-o surreal, embora não o seja. O tenebroso fato de Realengo é corriqueiro e ininteligível. Focaliza um suicida potencial que poderia praticar seu ato no isolamento de si mesmo; mas ele preferiu o “suicídio-espetáculo” ao modo islâmico de 11 de setembro e de tantos outros modos semelhantes, como invasão de locais, geralmente escolas e universidades, para ceifar a vida de indefesos. Se o objetivo é morrer, por que o suicida não invade um quartel ou uma delegacia policial lotada de gentes armadas?...


Há, portanto, dois aspectos distintos que se unem no momento trágico e amplia o suicídio a dois porquês de difícil explicação fora dos sintomas da loucura. Matar-se por quê? Matar inocentes antes de se matar por quê?...


A conclusão de Camus no seu “Mito de Sísifo” 3 simplifica o suicídio como absurdo, embora ele admita serem avaliados à parte alguns suicídios como o de monges incendiando o próprio corpo ou os atos extremos cujo desfecho esperado pelo autor é a morte. Como os camicases japoneses ou os islâmicos do absurdo atentado ao Word Trade Center em Nova Iorque. Para todos esses havia uma causa e ela seria justa...


Quando vejo declarações policiais sobre “traçar o perfil psicológico” do tresloucado assassino-suicida, penso que o tema está esgotado nesse aspecto por estudiosos do mundo inteiro. Até mesmo o comportamento do sargento Márcio Alves tem um quê de suicida, pois, não fosse a sorte, ele poderia ter sido antes atingido pelo assassino-suicida, que seguiria matando mais crianças até praticar o ato extremo contra si. O sargento, movido por uma coragem suicida, abominou a técnica da proteção do seu próprio corpo (abrigo) e pôs-se por inteiro à disposição do atirador, vencendo-o apenas por ter sido firme no seu reflexo condicionado a atirar no “5X” do seu alvo (região peitoral e abdominal). O sargento se comportou como um autêntico camicase para salvar as crianças e por isso ultrapassou a regra do apego à própria vida para cumprir seu juramento perante a Bandeira Nacional: expôs sua vida além da regra jurada para defender a sociedade. Daí ser ele indiscutivelmente herói!


Contudo, no entendimento dele próprio, e até por suas declarações modestas, percebe-se que ele não se considera herói, mas um simples policial cumprindo com o dever de honrar seu juramento. Para o povo, todavia, e especialmente para a imprensa espantada com o gesto de um homem fardado de PM, que costuma frequentar as páginas da mídia como vilão, o fato se tornou extraordinário por seu contraste com a realidade das ações reprováveis que vendem jornais. Tanto que, ao falar aos repórteres, o sargento Márcio Alves, distanciando-se do discurso ufanista ou de promoção pessoal, sublinhou como mais do que gratificante o beijo de gratidão de uma anônima criança. Não abraçou o discurso do heroísmo. Preferiu sublinhar a legítima defesa até se esquecendo de que, mais do que a legítima defesa da sua vida, pesou na balança a defesa da vida de dezenas de crianças, suficiente para ele atalhar o assassino-suicida até com um tiro de canhão.


Eu, como PM, vejo-me hoje abalado por profunda tristeza, concordando com o sargento Márcio Alves em seu lamento por não ter chegado antes, o que não foi culpa dele. Sua ação foi imediata e heróica, sim, porque a sua exposição ao risco foi extraordinária. Sabemos disso, o governador e o prefeito do Rio, ambos emocionados, admitiram publicamente o heroísmo do PM, e a imprensa (brasileira e internacional) não se cansa de exaltar o destemor do sargento Márcio Alves. Será ele lembrado por alguém daqui a um ano, além da família e dos verdadeiros amigos dele?... O comandante-geral da PMERJ, que vem de longe em experiência conceitual e prática, mediou a entrevista do sargento decerto para evitar alguma desnecessária empolgação dele em vista dos estrondosos e merecidos elogios. A PMERJ tem razão. A instituição, até neste momento de confusa “tristeza-euforia”, deve proteger seus homens para que ele não seja o “Berico” de amanhã. Para quem não se lembra, “Berico” foi um jogador elevado a “herói” pela torcida do Flamengo depois de protagonizar alguns gols de placa, para depois ser rebaixado ao ridículo por suas pixotadas em campo (fico com o barbarismo “gols”, assim evitando o “gois” ou os “golos”).


Creio até que o sargento deva ser protegido e apoiado psicologicamente pela corporação. Porque não lhe será fácil entender o que lhe ocorre. Ele foi condicionado a atuar com base em treinamentos bem mais categorizados que discriminativos. Ver-se, de súbito, exposto aos empolgados holofotes é demais para o seu natural estágio psicológico. Nota-se isto no seu semblante bem mais de apreensão que de felicidade. Embora até então ele se tenha comportado bem nas declarações, nada impede que um sacana qualquer lhe ponha na conturbada mente uma pergunta maliciosa e alguma resposta dele estrague tudo. Lamento, mas com a polícia é assim: ela é notícia quando sua ação sugere um poste urinando no cachorro.



Referências:


1. De LIMA, Raymundo. O suicídio-espetáculo na sociedade do espetáculo. Psicanalista, professor do DFE da Universidade Estadual de Maringá (Pr), e voluntário do CVV-Samaritanos de Maringá (PR)., tel.: [44] 30314111 (Fonte: Internet).


2. FOUCAULT, Michel. Vigiar e Punir. Tradução Raquel Ramalhete. VOZES. 29º Ed. Rio de Janeiro.


3. CAMUS, Albert. O Mito de Sísifo, ensaio sobre o absurdo. Lisboa, Livros do Brasil.






*“[Damiens fora condenado, a 2 de março de 1757], a pedir perdão publicamente diante da porta principal da Igreja de Paris [aonde devia ser] levado e acompanhado numa carroça, nu, de camisola, carregando uma tocha de cera acesa de duas libras; [em seguida], na dita carroça, na praça de Greve, e sobre um patíbulo que aí será erguido, atenazado nos mamilos, braços, coxas e barrigas das pernas, sua mão direita segurando a faca com que cometeu o dito parricídio, queimada com fogo de enxofre, e às partes em que será atenazado se aplicarão chumbo derretido, óleo fervente, piche em fogo, cera e enxofre derretidos conjuntamente, e a seguir seu corpo será puxado e desmembrado por quatro cavalos e seus membros e corpo consumidos ao fogo, reduzidos a cinzas, e suas cinzas lançadas ao vento.(1) Finalmente foi esquartejado [relata a Gazette d'Amsterdam].(2) Essa última operação foi muito longa, porque os cavalos utilizados não estavam afeitos à tração; de modo que, em vez de quatro, foi preciso colocar seis; e como isso não bastasse, foi necessário, para desmembraras coxas do infeliz, cortar-lhe os nervos e retalhar-lhe as juntas... Afirma-se que, embora ele sempre tivesse sido um grande praguejador, nenhuma blasfêmia lhe escapou dos lábios; apenas as dores excessivas faziam-no dar gritos horríveis, e muitas vezes repetia: "Meu Deus, tende piedade de mim; Jesus, socorrei-me". Os espectadores ficaram todos edificados com a solicitude do cura de Saint-Paul que, a despeito de sua idade avançada, não perdia nenhum momento para consolar o paciente. [O comissário de polícia Bouton relata]: Acendeu-se o enxofre, mas o fogo era tão fraco que a pele das costas da mão mal e mal sofreu. Depois, um executor, de mangas arregaçadas acima dos cotovelos, tomou umas tenazes de aço preparadas ad hoc, medindo cerca de um pé e meio de comprimento, atenazou-lhe primeiro a barriga da perna direita, depois a coxa, daí passando às duas partes da barriga do braço direito; em seguida os mamilos. Este executor, ainda que forte e robusto, teve grande dificuldade em arrancar os pedaços de carne que tirava em suas tenazes duas ou três vezes do mesmo lado ao torcer, e o que ele arrancava formava em cada parte uma chaga do tamanho de um escudo de seis libras. Depois desses suplícios, Damiens, que gritava muito sem contudo blasfemar, levantava a cabeça e se olhava; o mesmo carrasco tirou com uma colher de ferro do caldeirão daquela droga fervente e derramou-a fartamente sobre cada ferida. Em seguida, com cordas menores se ataram as cordas destinadas a atrelar os cavalos, sendo estes atrelados a seguir a cada membro ao longo das coxas, das pernas e dos braços. O senhor Lê Breton, escrivão, aproximou-se diversas vezes do paciente para lhe perguntar se tinha algo a dizer. Disse que não; nem é preciso dizer que ele gritava, com cada tortura, da forma como costumamos ver representados os condenados: "Perdão, meu Deus! Perdão, Senhor". Apesar de todos esses sofrimentos referidos acima, ele levantava de vez em quando a cabeça e se olhava com destemor. As cordas tão apertadas pêlos homens que puxavam as extremidades faziam-no sofrer dores inexprimíveis. O senhor Lê Breton aproximou-se outra vez dele e perguntou-lhe se não queria dizer nada; disse que não. Achegaram-se vários confessores e lhe falaram demoradamente; beijava conformado o crucifixo que lhe apresentavam; estendia os lábios e dizia sempre: "Perdão, Senhor". Os cavalos deram uma arrancada, puxando cada qual um membro em linha reta, cada cavalo segurado por um carrasco. Um quarto de hora mais tarde, a mesma cerimônia, e enfim, após várias tentativas, foi necessário fazer os cavalos puxar da seguinte forma: os do braço direito à cabeça, os das coxas voltando para o lado dos braços, fazendo-lhe romper os braços nas juntas. Esses arrancos foram repetidos várias vezes, sem resultado. Ele levantava a cabeça e se olhava. Foi necessário colocar dois cavalos, diante dos atrelados às coxas, totalizando seis cavalos. Mas sem resultado algum. Enfim o carrasco Samson foi dizer ao senhor Lê Breton que não havia meio nem esperança de se conseguir e lhe disse que perguntasse às autoridades se desejavam que ele fosse cortado em pedaços. O senhor Lê Breton, de volta da cidade, deu ordem que se fizessem novos esforços, o que foi feito; mas os cavalos empacaram e um dos atrelados às coxas caiu na laje. Tendo voltado os confessores, falaram-lhe outra vez. Dizia-lhes ele (ouvi-o falar): "Beijem-me, reverendos". O senhor cura de Saint-Paul não teve coragem, mas o de Marsilly passou por baixo da corda do braço esquerdo e beijou-o na testa. Os carrascos se reuniram, e Damiens dizia-lhes que não blasfemassem, que cumprissem seu ofício, pois não lhes queria mal por isso; rogava-lhes que orassem a Deus por ele e recomendava ao cura de Saint-Paul que rezasse por ele na primeira missa. Depois de duas ou três tentativas, o carrasco Samson e o que lhe havia atenazado tiraram cada qual do bolso uma faca e lhe cortaram as coxas na junção com o tronco do corpo; os quatro cavalos, colocando toda força, levaram-lhe as duas coxas de arrasto, isto é: a do lado direito por primeiro, e depois a outra; a seguir fizeram o mesmo com os braços, com as espáduas e axilas e as quatro partes; foi preciso cortar as carnes até quase aos ossos; os cavalos, puxando com toda força, arrebataram-lhe o braço direito primeiro e depois o outro. Uma vez retiradas essas quatro partes, desceram os confessores para lhe falar; mas o carrasco informou-lhes que ele estava morto, embora, na verdade, eu visse que o homem se agitava, mexendo o maxilar inferior como se falasse. Um dos carrascos chegou mesmo a dizer pouco depois que, assim que eles levantaram o tronco para o lançar na fogueira, ele ainda estava vivo. Os quatro membros, uma vez soltos das cordas dos cavalos, foram lançados numa fogueira preparada no local sito em linha reta do patíbulo, depois o tronco e o resto foram cobertos de achas e gravetos de lenha, e se pôs fogo à palha ajuntada a essa lenha. ...Em cumprimento da sentença, tudo foi reduzido a cinzas. O último pedaço encontrado nas brasas só acabou de se consumir às dez e meia da noite. Os pedaços de carne e o tronco permaneceram cerca de quatro horas ardendo. Os oficiais, entre os quais me encontrava eu e meu filho, com alguns arqueiros formados em destacamento, permanecemos no local até mais ou menos onze horas.”

3 comentários:

Paulo Xavier disse...

Nos meus nove anos e nove meses de Policia Militar vi de perto ou tomei conhecimento de centenas de casos de atos de bravura praticados por policiais militares. Infelizmente pouquíssimos casos viraram notícias, alguns ganharam elogios em boletim interno da corporação, outros nem isso.
Vi também um Soldado promovido a Cabo por ato de bravura, que por empolgação ou falta de orientação de seus superiores, virou "matador"; foi condenado a uma longa pena, conseguiu fugir, desertou, depois foi assassinado por bandidos numa tocaia. Esse era meu amigo e meu compadre e era excelente policial, mas se entorpeceu com os elogios e com a "fama" e se perdeu e perdeu, literalmente.
Sobre o Sargento Marcio Alves, já foi muito bem colocado no texto, por quem entende do assunto, mas não custa repetir que será preciso proteger esse Policial, do assédio da imprensa, da hipocrisia da sociedade e das cobranças que virão.
Sobre o psicopata de Realengo, não tenho palavras para este fato, mas creio na Justiça Divina e que ela será feita no seu tempo.

NEIDE disse...

É UMA PENA QUE SÓ ASSIM UM POLICIAL É ELOGIADO, QUANDO ENTRA EM AÇÃO A MÍDIA E A EMPRENSA. NÃO FOSSE POR ISSO, SERIA MAIS UM ATO CORRIQUEIRO NA VIDA DE MUITOS POLICIAIS NO SEU DIA A DIA ONDE NINGUEM FICA SABENDO. DE FATO O SARGENTO NÃO DEU MUITA IMPORTÂNCIA AOS ELOGIOS,POIS, ESSA É A ROTINA DELE COMO DE TODOS OS POLICIAIS DO NOSSO RIO DE JANEIRO ONDE A VIOLÊNCIA COBRA DELES ATITUDES HERÓICAS COMO ESSA. O ÚNICO ESPANTO É UM SÓ: SÓ OCORREM CRÍTICAS. QUE PENA QUE TENHA DE ACONTECER UMA TRAGÉDIA COMO ESSA PARA SE REALÇAR A IMPORTÂNCIA DA CORAGEM DOS NOSSOS POLICIAIS QUE SAEM NAS RUAS TODOS OS DIAS SEM SABER O QUE ENCONTRARÃO OU SE VOLTARÃO AO SEIO FAMILIAR.

Anônimo disse...

Ontem (11/04) participei de uma palestra de caráter profissional, que não tinha nada a ver com Segurança Pública, onde o palestrante citou a bravura e o heroísmo desse sargento Marcio Alves quando pôs em risco a sua própria vida para salvar a de terceiros. Vou repetir uma frase citada. "Os sensacionalistas se interessam pelo número de vítimas, o herói prefere contar as vidas que ele salvou"
Foi mais que merecida a promoção por bravura desses bravos policiais.