tag:blogger.com,1999:blog-4460378375822611469.post2419212767412587987..comments2023-06-21T01:47:54.321-07:00Comments on Emir Larangeira: A polêmica do momentoEmir Larangeirahttp://www.blogger.com/profile/10146731411799569173noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4460378375822611469.post-78913349174059512014-11-22T14:07:15.926-08:002014-11-22T14:07:15.926-08:00Emir disse;
Emir disse: Nada contra a discordânci...Emir disse;<br /><br />Emir disse: Nada contra a discordância, mas não posso negar que sou contra quaisquer blitze, seja lá quais forem seus protagonistas (agentes públicos). Creio que a blitz em si fere os direitos constitucionais dos cidadãos ordeiros, porque parte do pressuposto de que o ser humano é fundamentalmente mau e deve ser fiscalizado pelo Estado em quaisquer hipóteses. Sem essa de o Estado ser “protetor” do cidadão e por conta disso cerceie a liberdade e as garantias individuais, dentre elas o direito constitucional de ir e vir. Conheço muitas instituições policiais em países civilizados que não praticam esse tipo de ação policial. No caso das PMs, a blitz tem natureza coercitiva, sempre. Comandei batalhão e exigia dos meus comandados que não fizessem blitze a não ser em situações em que houvesse um mínimo de caracterização da suspeição, como, por exemplo, dados de um carro furtado ou roubado a ser recuperado. Se todo carro tem suas características básicas (placa, cor, marca etc.), não é admissível parar carros de características diferentes em vista da finalidade específica. Enfim, sou contra as blitze sem motivação prévia e endereçada ao cidadão ordeiro, não alcoólatra, sob o pressuposto (FALSO) de que ele teria eventualmente bebido. Assim ele se vê incomodado e cerceado por coerção aleatória do agente público, o que sugere a possibilidade de abuso de poder. Respeito ideias contrárias, mas creio que a agente pública poderia cumprir a sua finalidade sem exageros a serem posteriormente cobrados, como é o caso. Pior é que o juiz tem o direito de alterar o valor no final da causa, bastando-lhe elencar diversas matérias danificadoras de sua reputação como desdobramento do assunto, como aconteceu com o Sistema Globo, que recebeu punição de dano no valor de R$ 18.000,00. Esses valores podem ser aumentados, é bom que a servidora saiba disso antes de dar mais declarações a respeito da celeuma em que até agora ela é perdedora em duas instâncias. Recolher-se parece ser mais prudente...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4460378375822611469.post-36136998245585949722014-11-22T13:22:52.233-08:002014-11-22T13:22:52.233-08:00Este comentário foi removido por um administrador do blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4460378375822611469.post-38179773560237608822014-11-19T21:08:00.258-08:002014-11-19T21:08:00.258-08:00Sou leitor do blog aqui mas dessa vez discordo de ...Sou leitor do blog aqui mas dessa vez discordo de seu pensamento. <br />o fator principal gerador da queda de braço entre o juiz e a agente do detran deu- se porque o carro daquele já havia mais de 15 dias sem emplacamento e não possuía consigo os documentos obrigatórios.Anonymousnoreply@blogger.com